寓言
会走路的机器和会说话的机器
老周的装配车间里有两台新机器。左边那台叫「自动装配臂」，把它摆在流水线中间，开关一开，它就自己拿起零件、比对准度、拧紧螺丝、放下成品。过程中不需要人告诉它每一步怎么做，它自己判断下一个动作。
右边那台叫「智能应答屏」，功能也不差。你对着它说一句话，它就回一句。问今天的产量，它从数据屏上抓一个数字报给你。问螺丝规格，它翻出操作手册里的一页念给你。对答流畅，反应很快。
有一天，车间里来了个客户，想看看这两台机器。客户先试了智能应答屏，问了几个问题，答案都对。客户很满意，指着装配臂说：这个是不是也能问问题？老周说不能，它是干活的。客户愣了一下：不都是大模型驱动的吗？
老周把两台机器的盖子打开。装配臂里面除了一个语言模块，还连着一套执行链条：环境感知器扫描零件位置，规划器决定动作顺序，执行器控制机械手，检查器逐项验证结果。智能应答屏里面就简单多了：用户说话，模型理解，查数据，组织语言，返回文字。整个过程是一条直线，没有决策分支。
客户盯着装配臂的内部结构看了半天，问：那如果我在装配臂上加一个语音输入，它不就跟应答屏一样了吗？老周说：你把话筒接到装配臂上，它确实能听你说话，但它听完之后做的是拧螺丝，不是回话。它多出来的那套动作决策和执行验证，跟语音输入没有关系。
后来客户在合同里写了区别：需要自主完成多步骤任务的就用装配臂，需要问答和内容生成的就用应答屏。装配臂每次运行有明确的完成状态、失败状态、重试策略。应答屏每次运行只有一次输出，好坏看答案质量，不管后面发生什么。
车间里一个学徒问老周，这两台机器到底差在哪。老周说：应答屏是「你问一句我回一句」，它不决定接下来做什么。装配臂是「我看看情况，决定下一步，做完再检查」，它手里攥着执行权。
年底，客户又来了，这次带了一张能力对比表。表上左边一列写的是「需要自主操作的任务」，右边一列写的是「需要即时回答的任务」。老周看了一眼说：这张表本身，就是区分两者的最好工具。