寓言
隔墙对诗和面对面品诗
城南有个诗社，每个月办一次评诗会。最初的办法很简单：投稿的人把诗写在纸上，评审的人也在纸上写出自己偏好的风格关键词。工作人员把两叠纸分别放进两个信封，送到评诗房，根据关键词的相似度排序，挑出前二十首。这个过程很快，一个下午能处理几百首。
但问题来了。有一首诗写了「明月松间照」，关键词匹配到了「月」「松」，被排到了前十。评委拿过来一看，发现这是一首打油诗，只是碰巧用了那几个词。还有一首诗通篇精妙，但作者用的词比较冷僻，关键词没对上，直接被筛掉了。
社长觉得不对。下次评诗会，他换了一种做法：把每一首诗和每一位评委的口味说明书放在一起，逐字逐句对照着读，看整首诗的意境、结构、用典是否匹配。准确率大幅提升，好的诗再也不会漏掉，差的诗再也不会混进来。但代价也很明显——原来一个下午评几百首，现在一个下午只能评几十首。
社长开了一次复盘会，把两种方法分别起了名字。第一种叫「隔墙对诗」，诗和评语分别处理，只在最后比一下距离。第二种叫「面对面品诗」，诗和评语绑在一起细细审读。
后来诗社摸索出一套组合用法：初筛用隔墙对诗，从几百首里快速拉出一个五十首的候选池。精选用面对面品诗，在这五十首里精细排一次序，挑出前十。
这套流程跑了一年以后，评诗会的口碑上了一个台阶。入选的诗质量稳定了，评审的时间也没有失控。诗社里流传着一句话：隔墙定候选，面对面定名次。
后来有人问社长，为什么不直接用面对面品诗处理全部来稿。社长说：你要是有无限的时间和算力当然可以，但我们没有。好方法要把有限的资源花在最有价值的那一段上。
后来师傅让快眼徒弟先挑十张，再让细眼徒弟一张张对照。快慢分工后，画像铺终于既接得住人，也挑得准。