寓言故事
图书管理员把答案藏在第七本书里
风铃镇的图书馆很大。镇民问问题，管理员会抱来一摞书，让他们自己找答案。管理员读书很多，知道哪些书可能有关。可书越抱越多，读者常在桌上迷路。
有天药铺学徒问“夜咳该看哪条旧方”。管理员抱来十本医书，其中九本都提到咳嗽，只有第七本记着夜间咳嗽和寒湿的细分。学徒翻了一上午，差点把白日咳的方子抄走。
馆长先要求管理员多找书，怕漏掉答案。桌上从十本变成二十本，学徒更困惑。找得全看似稳妥，可无关材料越多，真正答案越容易被淹没。
第二次修补是把书按厚薄排序，薄书先看。速度快了，却仍不能保证桌面上多数内容真正相关。馆长意识到，问题不是有没有把答案抱来，而是抱来的材料里有多少能直接帮上忙。
于是图书馆改了规矩。每次取书后，管理员要标出哪些页直接支持回答，哪些只是背景，哪些虽然有相同词却不该放上桌。若一摞书大半无用，就算答案藏在其中，也不能算一次好查找。
后来读者拿到的材料少了，却更准了。馆长明白，检索不是把可能相关的东西堆满桌，而是让交给读者的上下文尽量少掺杂质；桌面越干净，答案越不容易被噪声带偏。
管理员后来也保留“找全”的本事。遇到疑难病案，他会先扩大范围，再把无关页撤下，只把能支持推断的段落放在答题桌上。宽找和精放分成两步，读者不再被海量书脊吓住。
馆长每周抽查一次桌面：若答案页出现了，却被九成杂书包围，仍要重做。因为最后交给读者的材料会影响判断。精确的上下文不是炫耀藏书多，而是让有用证据占据主要位置。后来管理员训练徒弟时，不奖励抱书最多的人，只奖励能把无关书撤下的人。读者问的是答案，不是书山。上下文越贴近问题，后面的判断越稳。若材料里杂质太多，后面再聪明的读者也会被牵偏。