寓言故事
该找到的证据有没有被带回来
县衙审一桩地契案，师爷负责去档案库找证据。库里有旧契、税册、邻里证词和历年判词，案子能不能判清，很大程度看该带回的材料有没有带回。
第一天，师爷只拿回三份最整齐的契书。它们都支持原告，县令差点下判。被告老农却说，三十年前有份水渠约定，若不看那份，地界就会错。
师爷回库又找，果然在潮湿角落翻出水渠册。县令意识到，带回的材料看似干净，却漏了关键证据，整场判断建立在缺口上。
第一次修补，师爷决定宁可多拿。他搬来两大箱纸，里面夹着无关税票、邻村旧案和重复抄本。堂上花了整日翻纸，关键材料反而被压在底下。
老库吏教他先列“必须找到的证据类型”：原始契、后续变更、缴税记录、相邻地证词、历次争议。每类至少查到可信来源，找不到也要标明缺失。
师爷再办案时，不追求把库搬空，也不满足于最顺眼的几张。他关心的是应当出现的重要证据是否被召回，尤其是会改变判断的那部分。
县令后来常问一句：该来的证据来齐了吗？答案若是否定，再漂亮的论证也只是站在空地上。找得准之前，先要找得全到足够支撑判断。
后来师爷每次交卷，都会附上一张缺口单：哪些证据已找到，哪些地方查无记录，哪些仍需复核。县令看见缺口，反而更敢判断，因为他知道判断站在哪些材料上。召回不求把世界搬来，而要把该影响结论的东西尽量带回来。 老库吏后来把这句话刻在库门旁。新师爷进门前先想清楚案子需要哪些材料，再开始翻找。带回证据的多少不重要，重要的是会影响判断的证据有没有被漏在暗处。 后来县衙少了许多自信过头的判词，因为缺口会先被看见。 这句话后来被写进新人的手册里，提醒大家先看现场代价，再谈省力。 也正因为这层提醒，后来再遇到相似难题时，众人不会急着套旧办法。