寓話
水路工は一本の状態線で川全体を記憶した
ここでの鍵は、概念の制約を具体的な対象に落とし込むことであり、単に一つの結果を描写することではない。
規模と例外が増えるにつれ、その場の調整で維持していたやり方に盲点が現れ始めた。
短期的なパッチは表面的な秩序を回復させるが、概念が本当に制約する対象を解決してはいない。
老匠は代わりに条件、動作、結果、責任の連鎖を記録し、その後の調整に根拠を持たせた。
渠長は重要な閘口で水位、流速、開閘量を記録するように変え、少数の数値で過去の影響を受け止めた。この一歩は面倒で、当初は工期を遅らせた。しかし数ラウンドの後、手戻りが減り、師匠も気まぐれで規則を変えなくなった。皆はついに、状態空間モデルが歴史を更新可能な状態に圧縮することを見たが、採用すべきかどうかは情報保持とエンドツーエンド性能で検証する必要がある。
下流は水路全体を読み直さなくても、状態を利用して次の一歩を判断できる。
下流の作業員は山道全体を読み直さなくても、次の瞬間にどれだけゲートを開くべきか判断できる。それ以来、長い道の過去はより更新可能な状態に圧縮され、次のステップに使えるようになった。