← 返回概念辨析

Concept Contrast Fable

一套自动驾驶系统和自主程度的等级

供应商说「我们有 autopilot」和「我们支持 L3」,这两句话可能在说完全不同的东西。一个是具体功能,一个是能力等级混在一起比较,就像在说「我的车有定速巡航」和「我的车是豪华版」一样。

寓言

车夫分级制

青石镇出门全靠车夫。镇公所把车夫分成五等:一等只会按客人指令拉缰;二等识得常路;三等能避坑让水;四等多数路程能自己处置,只在险坡请客人接手;五等从接单到送达,几乎不需催问。

车行也爱挂新招牌。有的说有定速踏板,车速能稳住;有的说能跟着前车走;有的说到了门口能自己入棚。客人听着都像“会自己赶路”,价钱一便宜,便抢着订。

一个外乡客雇了带定速踏板的低等车夫,以为能放心看风景。上坡时踏板仍按平路速度走,车差点倒滑。另一个客人雇了四等车夫,车上没有花哨机关,却稳稳绕过雨后塌方。

车行一开始把两种话混着说:有某个机关,就暗示车夫更高明;车夫等级高,又拿来卖某个机关。出了几次险,客人才发现,机关只帮某一段动作,等级说的是整趟路由谁负责。

镇公所先要求所有车行把机关名字写大些。结果更乱,牌匾上挂满“稳速”“跟车”“入棚”,客人仍不知道自己何时必须接过缰绳。一次夜雨翻车后,公所才把问题从招牌移到责任边界。

新牌匾分成两栏:左边写车夫等第,说明什么路况下由谁负责;右边写可用机关,说明每个机关只处理哪段动作、何时失效、失效后谁接手。客人订车时先问等级,再看机关能不能省力。

从此,能稳住缰绳不等于能独自走完山路;能自己入棚也不代表能处理塌方。功能可以帮助车夫,等级却回答责任落在谁身上。两件事分清,才不会把一只好踏板误当成整趟安全。

后来车行学会介绍顺序:先说这趟路属于哪一等责任,再说有哪些机关辅助。客人也学会问一句:如果机关看不见雨坑,谁来接手?这个问题一出口,许多夸张招牌就安静了。

自动驾驶

一种具体的辅助功能,可以帮助完成某些特定任务,但不等同于自主能力

autonomy levels

一套衡量自主程度的等级标准,从完全人工到完全自动分成不同级别

故事对应

  • 车夫分级制 → autonomy levels 的等级体系
  • 一级到五级 → L0 到 L5 的自主级别
  • 定速助手 → autopilot 类具体功能
  • 跟车模式、自动泊车 → 其他辅助功能
  • 五级车夫用定速助手 → 功能和等级可以叠加
  • 客人把功能当级别 → 常见的混淆
  • 镇公所分开宣传的规定 → 应该把功能和等级分开介绍

落到项目里

当供应商说「我们有 autopilot」时,别急着下结论,先问清楚这个功能在哪个 autonomy level 上能用。如果供应商说「我们支持 L3」,别以为什么功能都包含了,它可能只是达到了某个能力标准,具体辅助功能可能还要额外付费或者有限制条件。