寓言
判官桌上的证词和缺席的目击者
县衙审一桩田地案，师爷负责把案卷送到判官桌上。第一次，他怕漏证，把族谱、邻里闲话、十年前无关租契都搬来。判官翻到夜里，真正的界碑契纸被压在纸堆底下。
第二次，师爷吸取教训，只送三张看似最重要的纸。桌面清爽了，却漏掉一封改界信。判官差点按旧界判地，邻村立刻喊冤。
老判官让他分清两件事。桌上材料要干净，少掺无关纸，否则判断会被噪声拖慢；桌上材料也要齐，关键证词不能缺，否则再干净也会判偏。
师爷后来先列“必须到场”的证据：主契、改界信、界碑记录和最近一次纳税册。再剔除无关闲话、重复抄本和只沾边的人情信。若某份材料拿不准，就在边上写明原因，而不是偷偷塞进一大摞。
下一次审案，判官桌上只有十几页，却覆盖了所有关键事实。判官看得快，也少了漏判。
判官责怪师爷两次都没分寸。师爷也委屈：多送怕乱，少送怕漏。第三次，他先把所有可能证据列在地上，再按与争议的关系分堆：界碑、改界信、当年见证人放在前面，远房族谱和闲话放在后面。
判官终于能顺着核心证据审案，又在需要时查到补充材料。桌面上相关纸越多，判断越利落；关键纸若缺一张，再整洁也危险。一个考验送来的材料有多干净，一个考验该来的材料有没有来。两者拉扯，案子才不至于被纸堆淹没或被遗漏带偏。师爷后来每次送卷都先问两件事：桌上有没有混进太多旁枝，真正能改判的纸有没有缺席。两个问题少一个，判官都会被带偏。
判官收卷时说，送材料像备堂证：准，是少送无用纸；全，是不漏要命纸。只求准会瘦到缺骨，只求全会胖到看不清。好师爷要同时守住这两条线。