寓話
宿屋には二つの札があり、一つには「客室の使い方」、もう一つには「即時追い出し」と書かれている
運河のほとりに、南来北往という客栈がありました。入口には二枚の木の札が掛かっていました。左側の札には客栈が提供するサービスが書かれていました。お湯の供給時間は朝夕それぞれ一時辰、厨房は客が食事を温めるために貸し出せるが油鍋を火にかけるのは禁止、地下室は二室ありそれぞれ氷と酒を保管し一階の住人専用。この札は「用法導引」と呼ばれました——この客栈で何ができ、どう使い、いつ使うかを教えてくれます。
右側の看板の文字は赤く、五条だけが書かれていました。賭博禁止、私的な火器の持ち込み禁止、客室での家畜の飼育禁止、他の客からの強奪禁止、宿の壁の私的な取り壊し禁止。それぞれの条項の下には一文が添えられています——「違反者は即時追放、届け出は不問」。この看板は「逐客令」と呼ばれます——何をすると追い出されるのかを告げ、相談の余地はありません。
宿が開業して半年後、ある絹商人が泊まりに来て三日目の夜、地下室の氷を自分の部屋に運び込み、絹を冷やして湿気を防ごうとした。番頭が見つけ、氷は一階でしか使えない、使うのは構わないが手続きを補うようにと伝えた。商人は手続きを補い、ことは収まった。同じ月、別の宿泊客が部屋で私的に賭博を開いた。番頭は見つけるや否や、その夜のうちに捕快を呼び、人と賭具をまとめて連行させた。
この二つの出来事は宿の使用人を困惑させた：なぜ氷の件は手続きを補えるのに、賭博の件は口にすることも許されないのか？主人は使用人を集めて言った：左の札はサービス条項で、私は柔軟に解釈できる——氷を上階へ運ぶのは管理コストが少し増え、一階の住人が氷を減らすだけだが、これは安全の一線ではない。右の札は私が役所と結んだ保安の約束であり、賭博があれば契約違反だけでなく、違法だ。
宿屋は後に二つの札の違いをより明確に説明した。左の札が扱うのはサービスをどう使い、どれだけ使い、いつ使うか。右の札が扱うのは一線であり、触れれば手続きを補う問題ではない。前者は宿の規則のようで、後者は追い出し状のようだ。店員たちはようやく理解した。氷を間違った階に運ぶのは登録を補えば済むが、客室で賭博を開くのは登録を補っても済まない。
宿はその後、より複雑な状況に直面した。小説を書く客が、使用人に宿の宿泊者名簿の記録を三度調べてもらうよう頼んだのだ。主人がそれに気づき、その行為は右側の札に触れると言った——「他の宿泊者の情報を詮索することを禁ずる」。客は、本を書くのに素材が必要だと弁解し、左側の札には「公共エリアの宿泊者情報は閲覧可能」と書いてあると主張した。主人は違うと言った——あなたが私的に使用人に調べさせたのは公共エリアの境界を迂回したのであり、意図は閲覧ではなく、鍵は収集にある。この判断もまた AUP の性質判断であり、利用頻度の問題ではない。
店主は後に店員に判断法を一言残した。同じ動作でも、左の札が管理するのは量と方式、右の札が管理するのは性質と意図である。罰銀の多少は表象にすぎない。用法が越境すれば傷つくのは宿の秩序、逐客令が越境すれば傷つくのは宿の信用と法的底线である。