寓話
大法官は速記書記にまず草案を書かせた
府衙の判決文が滞り、大法官は審理が正確だが遅い。速記書記は書くのが速いが、しばしば小さな誤りがある。以前は各判決文を大法官が一字一字書くのを待っていたため、堂の外の列はますます長くなった。
県令は速記官に判決文を単独で書かせようとした。三日試したが、簡単な案件はまだしも、複雑な案件では誤りや抜けが続出した。大法官が事後にすべて直すとなれば、かえって負担が増える。
老師爺は折衷案を出した。速記係が事件に沿って次の数句をまず下書きし、大法官は全文を書き終えるのを待たず、見ながら検証する。正しい数句にはそのまま小印を押し、誤った箇所は書き直しに戻し、誤りの箇所から再びつなぐ。
最初、速筆書記は先を読みすぎ、一か所間違えると大片が無駄になった。師爺は一度に数句だけ下書きするよう制限し、よくある形式、すなわち案由、証拠、量刑を専門に選ばせた。大法官はこれらの草稿を検証することに専念し、白紙から書くよりずっと速かった。
簡単な案件では、速記官が連続して何文も受け入れられ、判決文は飛ぶように進みます。複雑な案件では、大法官が早々に遮り、自らゆっくり審理します。速度は推測が当たったときの一括通過から生まれ、安全は大法官が最終判断を握り続けることから生まれます。
師爺は折衷案を提案した：速い書記にまず草稿を書かせ、大法官は一句ずつ検収するだけにする。最初の数句がすべて合格なら、そのまま判牍に押し込む；一句でも不安定なら、以降の草稿はすべて差し戻し、大法官がそこから書き直す。
最初のうち、速記官は書きすぎてしまい、大法官はより多く差し戻した。速度は上がらなかった。その後、速記官は自分が確信を持てる定型的な文だけを先に書き、複雑な转折は大法官に残した。列はついに短くなった。容易な字句は前もって整えられ、最終的には正確な者が確認する。速さは正確さに代わらない。速さはただ、使える道を先に試すだけだ。堂の外の民は判決文が早く来ると思っただけで、その中にもう一道の検収があるとは知らなかった。草稿が受け入れられれば時間が省け、草稿が信頼できなければすぐに捨てる。速度は検証可能な先取りから生まれる。
府衙は後に理解した。遅くても正確な人が必ずしも一人で遅く書くしかないわけではない。速い手にまず道を探らせ、正確な手が並行して検収すれば、当たれば時間を節約でき、外れれば巻き戻せる。鍵は、速い手が権限を越えて結論を出してはならず、正確な手も一段ずつの印の検証を放棄してはならないことだ。