SH

Soloharness

概念 · 辨析 · Agent

← 返回概念辨析

Concept Contrast Fable

席位定价和用量定价

席位定价按人头收钱——买一个账号一个价,多一个人就多一份收入。用量定价按实际消耗收钱——用了多少 API 调用、多少计算资源、多少存储空间。选哪一种,决定的不只是财务报表格式,更重要的是你的产品是让更多人登录还是让登录的人用得更深。定价方向错了,增长就追不上成本。

寓言

老茶馆里的月票制和按壶算钱

镇上有家百年茶馆,早先只卖月票——一个月二两银子,茶水随喝。茶客越多,茶馆越赚,掌柜最喜欢街上排队买月票的日子。从五个人到五十个人,他只做了两件事:多摆几张桌子,多烧几壶水。

到了第五十个茶客之后,问题冒出来了。有商人每天上午来坐一个时辰谈生意,有老先生从开门坐到打烊。同样的月票钱,老先生一天续杯八次,商人只喝一壶。掌柜起初没觉得什么,后来伙计发现月末采茶的账对不上——茶叶的用量翻了四倍,月票总数只翻了一倍多。

掌柜找账房商量。账房说月票制有个隐形赌注:你赌茶客群体会自我平均——有人喝得多有人喝得少,平均下来成本可控。但如果大量喝得多的人集中买月票,账面就崩了。他不建议取消月票,但建议再加一条按壶算钱的通道。

按壶算钱一上线,商人乐了——他一个月只喝三十壶,以前付二两,现在按壶只付一两半。老先生脸色不太好看——他要付三两甚至四两,怒气冲冲来找掌柜理论。掌柜早有准备,拿出十年来老先生续杯的记录,说老哥,你喝的量是别人的三倍,以前的月票其实是别人在帮你补贴茶钱。

老先生虽然不痛快,但也认了。他选了按月票涨价到四两,附带一个附加权益——可以带两个朋友免壶费。商人也高兴,他选了按壶,但每月喝满三十壶后自动包月,以后再多喝不额外计费。茶馆的茶钱终于和茶的水平消耗对上账了。

最妙的是,掌柜又在柜台上挂了两块牌子。一块写:如果你确定自己每天都要来,月票最省心。另一块写:如果你不确定多久来一次,按壶算更划算,不用担心白付钱。两种人各看各的牌子,不再打架。

到了年底,总茶费涨了两成,因为那些以前一个人续八壶的人开始付真价了。茶客总数从五十掉到四十二,但掌柜脸上的笑比五十人时更稳——每一块的收入终于有了对应的成本线。

席位定价

按使用者的人数计费,每增加一个使用账号就增加一份收入,适合产品价值随用户覆盖范围扩大的场景。

用量定价

按实际使用的资源量计费,收入跟随客户的实际消耗波动,适合边际成本显著且使用量差异大的场景。

故事对应

  • 月票制(席位定价):按人头收钱,产品便宜多铺人
  • 老先生与商人:用量差异巨大时,席位制出现补贴问题
  • 按壶算钱(用量定价):精确匹配消耗,但也可能吓跑高频客户
  • 两块牌子的共存:不同客户选不同定价模式,合在一起覆盖全量

落到 Soloharness 项目里

先看你的边际成本。AI 调用成本是变的,每多一次调用都要花 Token 钱——这种情况用量定价比席位定价安全,否则高频客户会吃掉你的毛利。如果你的边际成本接近零、产品价值随用户覆盖范围扩大而提高,席位定价能让客户尽量铺人。最稳的做法是同时提供两种方案,让客户自己选择,你在后面随时根据实际成本验证两条线的毛利率。